, mens grunde til dom udsætter retssagersteknikker, når Joe Hand -kampagner sagsøger industrielle virksomheder for UFC -løn pr. Visning af piratkopieringsdetaljer i situationer, der arbejder uden for retten, afsløres sjældent. De seneste grunde til dom, detaljer om en afviklingskontrakt, som Joe Hand Promotions accepterede efter en anklaget, som er misligholdt af betalinger.
I den nylige situation (Joe Hand Promotions, Inc. mod Alzaghari) viste den tiltalte et løn pr. Visningsprogram i deres industrielle etablering uden at betale det industrielle underlicensgebyr. De blev sagsøgt for erstatning, men inden Kashima Antlers Trøje retssagen nåede fejringerne en forlig for $ 5.000, der skulle betales i rater med en kontrakt, som beløbet ville øge i tilfælde af misligholdelse. Den tiltalte undlod at foretage de aftalte betalinger såvel som sagsøgeren lykkedes at beskytte dom for $ 13.000. Dermed tilbød Corinthians Paulista Trøje distriktsdommer Graham Mullen overholdelsen af grunde:
1. At de sagsøgte såvel som sagsøger var repræsenteret af advokat under mæglingen, der tog placering den 18. juli 2016.
2. At en afviklingskontrakt blev udført såvel som gik ind i både sagsøgte såvel som sagsøgerens advokat på vegne af deres respektive klienter.
3. At en sand såvel som passende kopi af kontrakten var forbundet som visning A til sagsøgerens bevægelse for at håndhæve medieret afviklingskontrakt [DE30].
4. At betingelserne i kontrakten krævede $ 5.000 i betalinger, der skulle foretages på overholdelse af måde:
en. $ 1.000 tilbagebetaling fra tiltalte til sagsøger inden 8. august 2016;
b. $ 1.000 tilbagebetaling fra tiltalte til sagsøger inden den 29. august 2016; og
c. $ 3.000 tilbagebetaling fra tiltalte til sagsøger inden den 18. januar 2016.
5. At betingelserne i kontrakten krævede en tilståelse af dom i et beløb på $ 13.000, der skulle udføres af sagsøgte til fordel for sagsøgeren i situationen for enhver form for misligholdelse i de sagsøgte betalinger.
6. At de allerførste to betalinger ikke blev foretaget af de sagsøgte til sagsøgeren som beskrevet ovenfor.
7. At en $ 13.000 tilståelse af dom ikke blev udført af de tiltalte som aftalt i forligsaftalen.
Domstolen gør overholdelsen af lovene om konklusioner:
1. At kontrakten, der er tilsluttet som display A til sagsøgerens bevægelse for at håndhæve medieret afviklingskontrakt, er gyldig såvel som håndhævelig mod de sagsøgte.
2. At de tiltalte har misligholdt deres forpligtelser til at betale som aftalt ovenfor såvel som at udføre en $ 13.000 tilståelse af dom til fordel for sagsøgeren.
Det bestilles:
1. At sagsøgerens bevægelse til at håndhæve afviklingskontrakt tildeles.
2. At Domstolen vil gået i en dom i den øjeblikkelige situation for $ 13.000 Brighton & Hove Albion FC Trøje til fordel for sagsøgeren såvel som mod alle sagsøgte, i fællesskab såvel som alvorligt, som et resultat af standard.
Reklame
Del dette:
Twitter
Facebook
Sådan her:
Som indlæsning …
Relaterede
$ 32.500 piratkopieringsafvikling nåede overholdelse af sandsynlige UFC PPV PiracyMay 19, 2016in “Piracy”
Domstolen falder tildeling af høj skade, der overholder UFC Pay Per Vis PiracyFebruar 19, 2015in “Piracy”
UFC 155 piratkopiering fører til $ 4.300 skadesvurdering 30, 2016in “piratkopiering”